Возможно ли? и что будет? Опции

[MIKLE]

Кстати, кто слеит за новостями.

Новость раз. В тихом океане мыши жрут чаек и пеликанов. Мышей завезли челвеки а хищьников нет.
На чукотке уже полгода ошивается группа туристов в белых халатах, готовая избавить пеликанов от поедания их мышами.

Вопрос почему гринписовцы на своих корятах не отвезли партию белы медведей на остров жрать мышекрыс?

[Variator]

Як 40, жрал много, да, 60е года всетаки, но какакой тогда был мотор одногодок в три раза мощнее, который не поставили, и делали под него? Кстати сам планер итп удачные, двигло разрабатывалось на Украине, а не Яковлевым. Яки вообще не очень большую часть занимали, в основном Ил, АН, Ту, тогда хватало.

Ты Миг21 видел? Куда там 4 пушки? Уже ракеты появились более менее нормальные, и одной хватает, были с 2мя модификации, контейнеры есть, если что, концепция воздушного боя менялась. Переставай курить.

Сообщение отредактировал Variator - 9.11.2018, 10:18

[igor-a]

Остановите Чепыгу!!!!
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3081084&am..._medium=desktop

При одинаковом расходе, тяга аж в три раза, да из за степени двухконтурности, ну ну.

Я имел в виду вот это:

Тут такое дело - переживания в нашей прессе насчет экстренного погашения госдолга США полностью надуманы. Если читать не новость в АиФ и ее перепечатки в рунете, а посмотреть оригинал...
https://thehill.com/business-a-lobbying/414...-exploding-debt
...на который ссылается АиФ, то обнаружится, что на том собрании, которое упоминается в российской прессе, Трамп говорил только о необходимости погашать госдолг. Его же высказывание про полное погашение госдолга США к концу его второго президентского срока относится ко временам предвыборных обещаний. Сейчас Трамп это не вспоминает.
Цену предвыборных обещаний мы все отлично видим и на российском опыте.

Во, спасибо!
Я ж сразу сказал февралю что его опять облили божьей росой)))

[Variator]

Я имел в виду вот это:

Ну расскажи, что ты понял из этого графика, по тому вопросу?) В особенности по расходу.

Во, спасибо!
Я ж сразу сказал февралю что его опять облили божьей росой)))

Ну дык и Зимбабве и опять пизец америке отменяется?...)

Сообщение отредактировал Variator - 9.11.2018, 11:57

[Февраль]

Во, спасибо!
Я ж сразу сказал февралю что его опять облили божьей росой)))

дурачек, Трамп говорит о погашении долга, а ты за этот долг бился в истерике и им Зимбабве предрекал)) а уж как он будет его погашать - это дело США
а уж что там наши СМИ придумывают, так у них методичка от твоих хозяев, холоп))

Ну дык и Зимбабве и опять пизец америке отменяется?...)

ненене, ты что, у игорька в методичке с 2000х написано - Америке пиндец, прямо скоро сейчас))

[MIKLE]

Як 40, жрал много, да, 60е года всетаки, но какакой тогда был мотор одногодок в три раза мощнее, который не поставили, и делали под него? Кстати сам планер итп удачные, двигло разрабатывалось на Украине, а не Яковлевым. Яки вообще не очень большую часть занимали, в основном Ил, АН, Ту, тогда хватало.

Ты Миг21 видел? Куда там 4 пушки? Уже ракеты появились более менее нормальные, и одной хватает, были с 2мя модификации, контейнеры есть, если что, концепция воздушного боя менялась. Переставай курить.

У яка ещё болячка изза одного реверса.
Правильно было ставть вместо трёх полуторатоников два 2+ с полноценным реверсом.

Про миг21-так про то и речь что микоян забил болт и сделал гамно, в итоге на 21с и п пришлось отказаться от пушек.

Правильный расклад был следующий. Не ебать муму вторую половину 50х, а не позже 59го запускать в серию вместо поздних серий 19го гибрид 21го и 19го-треугольное крыло со старыми трдф. Ещё более промежуточный вариант с крылом большой стреловидности смысла не имел изза икаких впх и плохих несущих свойств крвла в целом. Повторюсь-не вместо миг21ф-ф13-п-пф в середине 60х, а вместо поздниз серий миг19 не позже 59го года с максимальной поагрегатной унификацией с 19м.

А вот 21й делать с боковыми взу и четырьмя пушками. Получилосьбы нормально, не хуже миража ф1.

-----

Хотелось написать гневный пост про методы работы уебанов из мвд-ск-фсб но к монологу даниэля из такси добавить нечего. Посмотрим как отмываться будут. Хотя имхо импосибл.

[Variator]

У яка ещё болячка изза одного реверса.
Правильно было ставть вместо трёх полуторатоников два 2+ с полноценным реверсом.

Про миг21-так про то и речь что микоян забил болт и сделал гамно, в итоге на 21с и п пришлось отказаться от пушек.

Правильный расклад был следующий. Не ебать муму вторую половину 50х, а не позже 59го запускать в серию вместо поздних серий 19го гибрид 21го и 19го-треугольное крыло со старыми трдф. Ещё более промежуточный вариант с крылом большой стреловидности смысла не имел изза икаких впх и плохих несущих свойств крвла в целом. Повторюсь-не вместо миг21ф-ф13-п-пф в середине 60х, а вместо поздниз серий миг19 не позже 59го года с максимальной поагрегатной унификацией с 19м.

А вот 21й делать с боковыми взу и четырьмя пушками. Получилосьбы нормально, не хуже миража ф1.

-----

Хотелось написать гневный пост про методы работы уебанов из мвд-ск-фсб но к монологу даниэля из такси добавить нечего. Посмотрим как отмываться будут. Хотя имхо импосибл.

Ага, говно Микоян сделал, до сих пор летает) Накуя самолету, с ракетами 4 пушки? Скорости и расстояния уже не те стали, как в 41м-45м, пушка это вспомогательное вооружение стало) В то время с авиацией все норм было, не сцы.

[MIKLE]

Ага, говно Микоян сделал, до сих пор летает) Накуя самолету, с ракетами 4 пушки? Скорости и расстояния уже не те стали, как в 41м-45м, пушка это вспомогательное вооружение стало) В то время с авиацией все норм было, не сцы.

Раскажите это осиповичу. Ну или любому летуну поставьте пузырь, только с дальнего конца стола садитесь.


--------

Ни у кого подвязок на камазе нет? Есть концепт под их агрегаты для дорог категории Б, писать в пустоту без обратной связи надоело. Концепт-магистральный тягачь. Типа петрбилта 379го но под наши стандарты дорог а не под американские общефедеральные А.

[Variator]

Раскажите это осиповичу. Ну или любому летуну поставьте пузырь, только с дальнего конца стола садитесь.

Да я в общем то с ними всю жизнь общаюсь)

[igor-a]

Ну расскажи, что ты понял из этого графика, по тому вопросу?) В особенности по расходу.

Понял каким образом двухконтурность влияет на удельную тягу. Удельные расходы там не указаны, но вряд ли они отличаются в разы.

Ну дык и Зимбабве и опять пизец америке отменяется?...)

Я же уже писал, что Зимбабвийский сценарий нельзя исключать. До тебя с какого раза доходит? Ты уж раскрой нам свои ТТХ, а то часто наблюдается недопонимание...

Тут вопрос в другом: ссаноглазый повёлся на заявление, что США полностью погасят свой госдолг, о чём он нас истерично и проинформировал пару дней назад )))

[MIKLE]

Да я в общем то с ними всю жизнь общаюсь)

Мало ставите. Они народ тёртый, на автомате гонят официоз пополам с байками.

Труба в производстве до конца 80х-это срамота


Хуже другое. Банда питерских из тойже шайки. 20 лет мозга ебут... работники ножа и топора... террористы хреновы.

[Variator]

Понял каким образом двухконтурность влияет на удельную тягу. Удельные расходы там не указаны, но вряд ли они отличаются в разы.

Это говорит, что никуя ты не понял. Читал бы, что под графиком написано, и что в вопросе было. Отсюда спер умный график? https://studfiles.net/preview/3215796/page:2/

Я же уже писал, что Зимбабвийский сценарий нельзя исключать. До тебя с какого раза доходит? Ты уж раскрой нам свои ТТХ, а то часто наблюдается недопонимание...
Тут вопрос в другом: ссаноглазый повёлся на заявление, что США полностью погасят свой госдолг, о чём он нас истерично и проинформировал пару дней назад )))

Зимбабвийский сценарий, это самоубийство практически, им проще войнушку начать побольше.

Сообщение отредактировал Variator - 9.11.2018, 15:26

[loggy]

Тут вопрос в другом: ссаноглазый повёлся на заявление, что США полностью погасят свой госдолг, о чём он нас истерично и проинформировал пару дней назад )))

Опять что ли Февраль напиз.ил? как ни зайду в эту тему, так в очередной раз его на пиз.еже ловят, а ему хоть бы что ))) Россия детка )))
Власть-Россия
Февраль-форус 400ссм
Подумай над этим ))))

[igor-a]

Это говорит, что никуя ты не понял. Читал бы, что под графиком написано, и что в вопросе было. Отсюда спер умный график? https://studfiles.net/preview/3215796/page:2/

Да, похоже что график оттуда.
По нижеприведённой информации, можно сравнить и удельные расходы двигателей со степенями двухконторности 0 и 2. Видно, что при оптимальных степенях повышения давления, разница по тяге 100%, а по удельному расходу топлива 25%. Что и требовалось доказать.

Зимбабвийский сценарий, это самоубийство практически, им проще войнушку начать побольше.

А разве не наоборот?))
Зимбабвийцы живы и здоровы, а в войнушке пендосов замочат конкуренты.

Опять что ли Февраль напиз.ил? как ни зайду в эту тему, так в очередной раз его на пиз.еже ловят, а ему хоть бы что ))) Россия детка )))
Власть-Россия
Февраль-форус 400ссм
Подумай над этим ))))

Ну да, всё как обычно))
Может он просто так троллит...

[Variator]

А разве не наоборот?))
Зимбабвийцы живы и здоровы, а в войнушке пендосов замочат конкуренты.

Прям живы и здоровы?)

Да, похоже что график оттуда.
По нижеприведённой информации, можно сравнить и удельные расходы двигателей со степенями двухконторности 0 и 2. Видно, что при оптимальных степенях повышения давления, разница по тяге 100%, а по удельному расходу топлива 25%. Что и требовалось доказать.

Что это за двигатели? Это два разных двигателя, одноконтурный и двухконтурный, нафиг ты их сравниваешь? Бери два двухконтурных, практически одинаковых, с разной степенью двухконтурности просто, и смотри порядки. И то, степень двухконтурности по своему хороша в разных ситуациях, где скорость, и полегче(истребители)она маленькая, на пассажирских(экономичность, шум)она большая. Двухконтурность это ты вообще прилепил.

Сообщение отредактировал Variator - 9.11.2018, 16:43

[MIKLE]

Да я в общем то с ними всю жизнь общаюсь)

Интересно. Когда курц громко и вслух признается? Его ведь специально для этогоиивыбрали....

[Variator]

Ты поясняй иногда о чем ты

[MIKLE]

Ты поясняй иногда о чем ты

Да и так всем понятно. Австрийский полковник, то да сё. Я правда так и не понял скока их-судя по всему путиным играют в карты. Они его там подменили, мы подмененного подменили на своего, они вернули настоящего, мы его опять поменяли на друго... дурдом кароче Австрийский агент сидит на лубянке... забавы спецслужб не понять.


Я вот всё переживаю что правила эксплуатации авторанспортапишут ебланы, часто. Американский восемнадцатиколёсник создан как система с кучей обратных связей... Там даже защита от опрокидывания хитрожопая предусмотрена при правильной эксплуатации...

Навеяно киношкой где американец в штатах на автобане кувыркнулся... И вот что обидно-что ебланам что пишут правила про автоматическую защиту от опрокидывпния хрен объяснишь. Хотя американцы эту мульку даже в каталожные фото вставлчть умудряются...

[Февраль]

Опять что ли Февраль напиз.ил? как ни зайду в эту тему, так в очередной раз его на пиз.еже ловят, а ему хоть бы что ))) Россия детка )))
Власть-Россия
Февраль-форус 400ссм
Подумай над этим ))))

прибежал подлизать?)) ну так подлижи - все ссылки приложены

присоединяйся к тупому игорьку - расскажи нам как и что плохо на западе)) а то игорьку по губам поводили, он теперь и сказать ничего не может

[LeOn_ID]

а важно вообще будет сша гасить госдолг или нет? что такое госдолг? это грубо говоря кредит. если например фирма взяла кредит под 10%, но эти деньги в ее обороте приносят фирме 20% - она выплачивает проценты по кредиту и еще в прибыли. смысл закрывать кредит? вот так и сша - они в состоянии обслуживать свой госдолг. смысл им от него избавляться? чтобы вате из рф по губам поводить? вероятно заявление популистское было- для американской ваты.
у нас страна, прямо скажем нищая на фоне развитых стран. более 50% живет менее чем на 20т в месяц. уровень жизни ниже самых бедных стран европы. (это при наших недрах) и вот сидит такая вата в говне по уши, без всяких перспектив смены парадигмы. те кто поумнее валят на запад - тем самым обрекая страну на стагнацию как минимум. и при этом вот кто то рассуждает про госдолг сша, про крах американской финансовой системы. но ничего не делает для смены вектора развитя рф.

крах доллара - слышу много лет, а меж тем бакс к 70р стремится.