Возможно ли? и что будет? Опции

[igor-a]

как в разваленой стране качать ресурсы? ты походу не в курсе, что добыча требует технологических расходов, людей и так далее. на развале ничего не добудешь
пипец ты слился - накидал херни пропогандонской, что нас хотят захватить, развалить и ресурсы отобрать. когда тебе доказали, что это экономически необоснованно и не имеет смысла, ты отправил гуглить. что искать? первый канал, который расскажет, что все кругом враги?

вы мозг то включайте, мы никому не враги. проблема в тех людях, которые у власти - они создают врагов вокруг

Нефтедобывающие установки разваливать не обязательно.
Тут кто-то про Ливию напомнил. Так вот они тоже полагали что врагов нет. А потом их разбомбили.
Введение санкций против России это дружественное действие или враждебное?
https://www.youtube.com/watch?v=y7yeE4BrLQ8 Это заявление Джона Кёрби дружественное или враждебное?

и ещё там геи и бежецы и им пипец однозначно, при чем уже давно. А Япония с Италией по миру пошли.

Да, и улучшения пока не просматриваются.

Что выборы показали?

Забастовка избирателей провалилась, т.е. тест на идиотию среди избирателей дал отрицательный результат.
Кроме того, выборы показали что ставка на молодёжный протест (как в странах северной Африки и на Украине) не оправдала себя.

Затраты надо считать не на длину границ, а на каждый её километр. Чем больше территория, тем меньше расходы на каждый км.

А когда каждых километров становится очень много, то расходов становится тоже очень много ))

Ну какая то прогрессивка:
Правительство обсуждает возможность повышения ставки НДФЛ до 15% для граждан с высокими зарплатами — от 7 млн до 10 млн руб. в год.

Хорошая затея. Непонятно только почему до 10 млн.в год. Выше этой суммы снова 13% что ли?

[Alex 86]

Почему бред? Сильная Россия (хоть чистенькая, хоть "гопник") кому и зачем нужна? Для чего? Кому нужен глобальный политический и экономический конкурент? Да никому. Поэтому помощи от Запада ждать бессмысленно. Им выгодно наше нынешнее положение и сегодняшний жалкий воровской режим.

цитирую мнение, с коим согласен

"Авторитетнейший американский геополитик Збигнев Бжезинский в одной из последних своих книг «Великая шахматная доска» пишет на эту тему достаточно определенно и совершенно открыто. Как признает З.Бжезинский, даже на пике дружбы между Россией и США, в начале 90-х годов, несмотря на все декларации американских политиков, последние не видели в России равноправного партнера. Дипломатия США всегда следовала рекомендациям своих геополитиков, призывающих к поддержке всех антироссийских сил на постсоветском пространстве. Саму же Россию З.Бжезинский до сих пор призывает поделиться территорией, считая, что она у нас явно избыточная. Для начала, как считает американский геополитик, нужно разделить Россию на три части: Европейскую, Сибирь и Дальний Восток, что позволит Западу во главе с США более эффективно осваивать их богатые природные ресурсы.

Здесь уместно сделать небольшое отступление в область общественной психологии. На Западе довольно популярной является типично утилитарная точка зрения, что природные ресурсы должны принадлежать не тому государству, на территории которого они находятся, а тому, кто более эффективно может ими распорядиться. Данный факт, несомненно, являлся и одной из причин нападения на Ирак: вряд ли у кого-то на Западе вызовет сомнение, что на настоящем этапе США и Великобритания могут более эффективно распорядиться иракской нефтью, чем сам Ирак. Открыто, на весь мир озвучить такой оригинальный подход официальные круги Запада пока еще не решаются, поэтому ими и придумана формула - достояние человечества. Вводить в заблуждение она никого не должна, под человечеством разумеются только страны золотого миллиарда. А вот то, что данная формула применяется уже и по отношению к российским природным ресурсам, не может не вызывать настороженности. За рамками своих рассуждений либералы всегда оставляют ответ на простой вопрос: зачем Западу сильная, процветающая Россия? Запад всегда был и остается прагматичным. Поэтому и Россия ему нужна как источник дешевого сырья и рынок сбыта товаров, не имеющих спроса на самом Западе, а в перспективе как жизненное пространство. При этом Запад предпочитает видеть Россию не единым (и тем более не сильным) государством, а рыхлым конгломератом псевдогосударственных образований, ни одно из которых не обладало бы в полной мере суверенитетом. Самое наглядное тому подтверждение - Грузия. Из всех постсоветских республик она в наименьшей степени обладает суверенитетом и в наибольшей пользуется благосклонностью администрации США (что, впрочем, не дает народу Грузии каких-либо ощутимых преимуществ). То же самое относится и к ситуации в Чечне. До сих пор западное общественное мнение, особенно европейское, весьма сочувственно относится к «борцам за свободу», в основном наемникам с Ближнего Востока. Поэтому весьма логичен вывод, что и вместо России Запад желал бы видеть 89 субъектов международного права. Остается только один вопрос: почему российские либералы так упорно твердят заклинания Остапа Бендера, что заграница нам поможет, и что Запад с нами. Можно предположить, что среди них есть две группы: первая - те, кто продолжает верить в благие намерения Запада, и им можно пожелать только скорейшим образом избавиться от этой иллюзии, вторая -те, кто сознательно внедряет в общественное сознание России обман о западной помощи. Они прекрасно знают позицию руководства Запада, поскольку там бывают и даже вхожи в элиты. Эти господа делают свой бизнес, выполняют определенный заказ за определенную оплату."

А когда каждых километров становится очень много, то расходов становится тоже очень много ))

а профит посчитай

Сообщение отредактировал Alex 86 - 22.3.2018, 11:28

[LeOn_ID]

Почему бред? Сильная Россия (хоть чистенькая, хоть "гопник") кому и зачем нужна? Для чего? Кому нужен глобальный политический и экономический конкурент? Да никому. Поэтому помощи от Запада ждать бессмысленно. Им выгодно наше нынешнее положение и сегодняшний жалкий воровской режим.

слушай вот ты слышал от америки анти южнокорейскую риторику? самсунг вполне себе конкурент яблоку, а киа/хенде теснит на мировом рынке форд. и северная корея - американцы давят на нее. а какую они конкурецию составляют? чистый гопник.

Какая польза фирме производящей трактора от того, что фирма владеющая полями загибается и ничего не производит?

какую конкуренцию мы можем составить америке? Политическую - да от нас весь мир отвернулся. экономическую? я не утверждаю, что они прям мечтают о сильной россии. но и утврждать, что они вот прям ужасно этого нехотят/боятся... почему же только россия и северная корея штатам поперек горла? Япония, канада и даже индия с китаем (их ввп выше российского) - не встречают со стороны сша противодействия своему экономическому росту. откуда такая информация берется, чтио де сша прям противостоит росту рф и они враги?

"Заграница нем поможет" - скорее нет. но и мешать не будет.

[igor-a]

а профит посчитай

Да, если сдать кому-то в аренду, 1 метр границы, то профит будет хороший, но вследствие диссинергии, интеграл по длине может дать совсем неожиданный результат ))

[Alex 86]

"Заграница нем поможет" - скорее нет. но и мешать не будет.

тебе виднее конечно
полемика бесполезна - каждый останется при своем мнении

[Variator]

"Заграница нем поможет" - скорее нет. но и мешать не будет.

Поможет))) Голландская компании Multriwell будет заниматься активной дегазацией полигона Ядрово в Волоколамском районе...

[LeOn_ID]

тебе виднее конечно
полемика бесполезна - каждый останется при своем мнении

мнения мнениями - но они должны основываться на фактах? твое мнение основано на пропаганде из телевизора, нет? если нет ответь на вопросы выше - почему сша ничего не имеет против южной кореи, хотя она конкурент, а имеет против северной - она не конкурент. Какие действия до захвата крыма предприняла америка для подавления россии?

есть мнение что земля плоская. - есть вообще куча ошибочных мнений. должна же быть какая то логика? вот по всем каналам рассказывают, что америка де не хочет сильной россии. а собственно почему - ответь для себя на эти вопросы и твое мнение изменится. зачем надо строить образ америки врага - понятно и логично.

[KorrupZioner]

Дешевле луну к рукам прибрать и добывать там в одно лицо ископаемые, чем устраивать здесь потасовки. Это просто более экономически выгодно.
всегда стоит исходить из установки: "кому выгодно?" и все. даже одна пролетевшая боеголовка в случае конфликта принесет урон превышающий стоимость любых контрактов по закупке сырья. Мне странно слышать подобные вещи от взрослых людей.

[Alex 86]

мнения мнениями - но они должны основываться на фактах? твое мнение основано на пропаганде из телевизора, нет? если нет ответь на вопросы выше - почему сша ничего не имеет против южной кореи, хотя она конкурент, а имеет против северной - она не конкурент. Какие действия до захвата крыма предприняла америка для подавления россии?

есть мнение что земля плоская. - есть вообще куча ошибочных мнений. должна же быть какая то логика? вот по всем каналам рассказывают, что америка де не хочет сильной россии. а собственно почему - ответь для себя на эти вопросы и твое мнение изменится. зачем надо строить образ америки врага - понятно и логично.

не не так
разговор не про Кореи - мы говорим об отношении и действиях против России. Ты ответь, к чему тогда все эти потуги против нашей страны? Думаешь у меня (и многих других) паранойя?
Или у штатов лично к Путину неприязнь

Дешевле луну к рукам прибрать и добывать там в одно лицо ископаемые, чем устраивать здесь потасовки. Это просто более экономически выгодно.

а что там нашли, на луне?
и транспонтировка дорого встанет, да и наверняка поделиться придется наваром))
да и штатам пох на деньги, они их просто печатают

даже одна пролетевшая боеголовка в случае конфликта принесет урон превышающий стоимость любых контрактов по закупке сырья. Мне странно слышать подобные вещи от взрослых людей.

с чего бы ей полететь?

Сообщение отредактировал Alex 86 - 22.3.2018, 12:53

[GrivsFor]

мнения мнениями - но они должны основываться на фактах? твое мнение основано на пропаганде из телевизора, нет? если нет ответь на вопросы выше - почему сша ничего не имеет против южной кореи, хотя она конкурент, а имеет против северной - она не конкурент. Какие действия до захвата крыма предприняла америка для подавления россии?

...1991-1993 США всецело сделали всё, чтобы страна развалилась. Даже конституцию свою через ЕБН натурно втюхали, чтобы потом было проще чпокать.
Повезло, что ЕБН сдулся в 2000 году.

[KorrupZioner]

а что там нашли, на луне?
и транспонтировка дорого встанет, да и наверняка поделиться придется наваром))
да и штатам пох на деньги, они их просто печатают

да какая разница что? из того, что стоит доставлять - гелий3 нашли. идея не в ископаемых, а в невозможности конфликта.
поделиться? по международным нормам не придется. и с кем делиться? Маск не просто так на марс собрался. Россия врядли будет что-то добывать в ближайшем будущем, стоит трезво оценивать свои возможности. Однако на марс в 2019ом уже летим, судя по обещаниям президента.
А последнее утверждение про печать денег прям открытие сродни плоской земли.

[inostranez]

слушай вот ты слышал от америки анти южнокорейскую риторику? самсунг вполне себе конкурент яблоку, а киа/хенде теснит на мировом рынке форд. и северная корея - американцы давят на нее. а какую они конкурецию составляют? чистый гопник.

Какая польза фирме производящей трактора от того, что фирма владеющая полями загибается и ничего не производит?

какую конкуренцию мы можем составить америке? Политическую - да от нас весь мир отвернулся. экономическую? я не утверждаю, что они прям мечтают о сильной россии. но и утврждать, что они вот прям ужасно этого нехотят/боятся... почему же только россия и северная корея штатам поперек горла? Япония, канада и даже индия с китаем (их ввп выше российского) - не встречают со стороны сша противодействия своему экономическому росту. откуда такая информация берется, чтио де сша прям противостоит росту рф и они враги?

Во многом согласен)

Для нас главное не трястить в "осажденной крепости", а не впадать в другую крайность:

"Заграница нем поможет" - скорее нет. но и мешать не будет.

Я даже больше скажу - мешать не то, что не будет. Но и не сможет особо. Когда власть начнёт действовать на благо, когда начнутся реформы. Экономика загибается, не потому что мы свой потенциал исчерпали, а потому что тормоза зажаты

[Alex 86]

А последнее утверждение про печать денег прям открытие сродни плоской земли.

золото-валютным запасом доллар не подкреплен уже давно
при этом я не говорю что доллар ничем не обеспечен, это канеш не так
но печатать его столько сколько нужно ФРС не мешает

[LeOn_ID]

не не так
разговор не про Кореи - мы говорим об отношении и действиях против России. Ты ответь, к чему тогда все эти потуги против нашей страны? Думаешь у меня (и многих других) паранойя?
Или у штатов лично к Путину неприязнь

ну так какие действия то? гуманитрака, когда жрать было нечего?
Да у тебя и многих других именно паранойя вызванная пропагандой. Я же конкретно спросил - что америка такого ужасного сделала. ответь. И про кореи тоже. Почему же никто кроме нас и северной кореи американцам не враг. ну должен же быть логичный ответ? вот ты пишешь - все потуги против нас - какие именно потуги? перечисли.

А еще радует когда пропаганда говорит - вот Америка не хочет величия России. И все такие да - америкосы враги... а потом говорят из телика нах америку, мы развернемся на восток и будем дружить с китаем! и все такие, да, круто, будем дружить с китаем. совместные проекты и вот это все. А китай хочет сильную россию? мы можем составить конкуренцию скорее китаю чем америке. нужна китаю сильная россия? но хомячкам пох на логику, хомячки потребляют пропаганду. вот сейчас китайцы выпиливают лес в сибири...

...1991-1993 США всецело сделали всё, чтобы страна развалилась. Даже конституцию свою через ЕБН натурно втюхали, чтобы потом было проще чпокать.
Повезло, что ЕБН сдулся в 2000 году.

Ты конкретно скажи, что они сделали. Втюхали конституцию? ну пздц! к каким именно статьм конституции у тебя претензии? что такого ужасного было в конституции, которую, как ты говоришь нам втюхали? к 91 году союз пришел сильно подбитым. плановая экономика, обвал цен на нефть в 86, цензура и все прочее. ТОже была гонка вооружений и противостояние со штатами. почитай о причнах распада ссср. это очень модная тема и тогда и сейчас. страна в говне - кто виноват? - США! ну не может плановая экономика быть эффективной. отсутствие частной собственности и нормального рынка - причины распада, а не действия сша.

[LeOn_ID]

зы. я в курсе про кучу конспирологических теорий - но они не находят подтверждения. когда директор завода работает за фиксированную зарплату в условиях отсутствия конкуренции - его завод будет производить дерьмо. это факт. можно конечно притягивать за уши сша, но надо ли? один раз бодались с сша и страна развалилась. давайте снова запустим гонку вооружений и будем дальше бодаться со штатами.

[витюня]

...1991-1993 США всецело сделали всё, чтобы страна развалилась. Даже конституцию свою через ЕБН натурно втюхали, чтобы потом было проще чпокать.
Повезло, что ЕБН сдулся в 2000 году.

Что именно США сделали в 91-93 для развала страны?

[FLiF]

Почему же никто кроме нас и северной кореи американцам не враг. ну должен же быть логичный ответ?

Я во многом с тобой согласен, но вот тут нет. США назвали Россию и Китай главными угрозами. А это тупо две страны с самыми сильными армиями вне блока НАТО. Из врагов США ещё - Иран, Сирия (ну не страна, а официальная власть). Ещё недавно и Ирак был. И Сербию побомбили немножко. Про Афганистан ещё можно вспомнить... Так что врагов у них навалом. Можно даже так вопрос поставить, а сколько у них друзей за вычетом тех, кто входит в их же военный блок НАТО или ещё не входит, но в процессе?

Просто мы тут в России и поэтому больше слышим враждебных заявлений в нашу сторону. А они у США есть и в сторону других стран. И не только заявления, но и санкции. И не только санкции, но и прямое военное вмешательство - в той же Сирии вмешиваются по полной программе, причём их туда никто не звал. Ни просьбы от официальных властей Сирии, ни разрешения от совбеза ООН у них нету, они просто преследуют там свои национальные интересы.

Я бы не стал говорить, что все вокруг враги, но надо понимать, что все страны вокруг - соперники и конкуренты. И действуют все довольно прагматично - если где-то можно заключить взаимовыгодные соглашения - заключают. Если где-то можно с лёгкостью продавить соглашение выгодное для них, но не выгодное для "партнёра" - продавят.

[KorrupZioner]

верно.
а теперь о повышении налоговой нагрузки.
все уже читали о законопроекте увеличения ставки НДФЛ с 13% до 15%?
не бойтесь, это фигня, там увеличение всего на 2%.
еще нужен налог на пенсию.

[Hotomoto@rambler...]

верно.
а теперь о повышении налоговой нагрузки.
все уже читали о законопроекте увеличения ставки НДФЛ с 13% до 15%?
не бойтесь, это фигня, там увеличение всего на 2%.
еще нужен налог на пенсию.

И не мечтай! Руки прочь от пенсии!!!

[danpros]

Очень показательно, хоть и староватая статья...

Всё хорошо, прекрасная Россия

Молодой человек, живущий в городе-миллионнике, искренне хочет развивать отечественную науку, да и та сфера науки, в которой он хочет стать специалистом, ему очень интересна ещё со школы.